Efficience des différents modèles de vaporette

En lisant ce vieil article
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e-cigarette-versus-cigarette-quelle-equivalence_18893
il m'est venu à l'esprit qu'il n'existait pas de classement des dispositifs en fonction de leur efficience.

J'entends par efficience, la quantité de nicotine maximale absorbable par ml, c'est à dire la plus faible perte en nicotine possible lors de la vaporisation.

Selon vous qu'est-ce qui caractérise une vaporette efficiente dans sa conception ?

@Floréal:

Pour moi, il me semble qu’on peut dire qu’une vaporette est efficiente si elle provoque le plaisir attendu par son utilisateur.

Et donc, on ne peut pas le quantifier, puisque c’est strictement personnel et subjectif!

papillon a écrit:Pour moi, il me semble qu’on peut dire qu’une vaporette est efficiente si elle provoque le plaisir attendu par son utilisateur.

Oui, je rejoins papillon

@papillon

Pour moi, il me semble qu’on peut dire qu’une vaporette est efficiente si elle provoque le plaisir attendu par son utilisateur.

Et donc, on ne peut pas le quantifier, puisque c’est strictement personnel et subjectif!

Effectivement je pense etre d'accord avec toi, a moins que quelqu'un nous demontre que ce n'est pas aussi simple et logique.

Bon je n'ai pas envie de me battre sur la définition d'efficience qui est un anglicisme en plus.
Je reformule :
Selon vous, quels éléments, quelle conception d'une vaporette conduisent à un meilleur rendement nicotinique* ?

*faible perte de nicotine lors de la vaporisation.

J'ai lu l'article et visiblement les chercheurs ne sont déjà pas d'accord pour comprendre comment ça fonctionne avec des cigarettes classiques. Alors chercher des comparaisons alors qu'entre un petit pod, une vape MTL, une vape DL en 0,5 à 19,5 de mg/ml de nicotine je ne sais pas si c'est possible.
De plus pour moi une vape efficiente n'est pas celle qui me procure le plus de nicotine mais celle qui m'éloigne le plus du tabac, me procure le plus de plaisir et le meilleur gout.
Je pense qu'un classement des ecig en fonction de débutant sevrage / MTL/ DL serait déjà bien.

mais franchement le rendement nicotinique je ne m'y intéresse pas vraiment, je vois pas en quoi ça aiderait le vapoteur.

Par contre que les flacons affichent le taux indiqué et que l'on nous fabrique comme en aquariophilie pour le PH des bandelettes pour savoir le taux de nicotine dans un liquide ça ça m'intéresse.

@Juliem
Pour des questions d'économie, et de quantité de PG/VG dans les poumons par exemple non ?

@Floreal

*faible perte de nicotine lors de la vaporisation.

Euh... A moins d'etre chimiste, comment un vapoteur lambda pourrait connaitre la perte de nicotine quand il vape ?

Floréal a écrit:@Juliem
Pour des questions d'économie, et de quantité de PG/VG dans les poumons par exemple non ?

il n'y aurait pas autant de vape DL si c'était le but des vapoteurs

Je vape en MTL et je ne suis pas rationnelle, je cherche le meilleur compromis vape agréable/satiété nicotinique


(en plus Papillon a lancé une étude mondiale à grande échelle prouvant que la nicotine avait juste un effet placebo lol)

> vaporette est efficiente si elle provoque le plaisir attendu par son utilisateur.
> vape efficiente ...  celle qui m'éloigne le plus du tabac

non et re-non

si on ne rapporte pas l efficacite a la ressource, c est pas une efficience c est une efficacité.
ce nest pas pour chipoter ni etre ch....penible, mais du coup la question n est pas la meme.

On veut obtenir sa dose de nicotine qui va bien pendant une semaine :
- Si ca fait le taf, c est efficace. plus ou moins efficace en fonction d un critere lié au but
- si pour faire le taf, ca necessite 1 ou 2 ou 3 litres de eliquide, 1 ou 10 coils, 1 ou 5 recharge des batteries, c est plus ou moins efficient

toute ampoule est efficace pour eclairer , mais plus ou moins efficiente (la ressource etant l energie electrique consommee pour obtenir une quantite donnee de "lumiere").

@Toflu
Perso je n'ai pas confondu efficience avec efficacité, 2 ou 3 litres de eliquide ? pourquoi pas une citerne , en tout cas ,moi je me contrefout de l'efficience du debat de ce post

Floréal a écrit:Bon je n'ai pas envie de me battre sur la définition d'efficience qui est un anglicisme en plus.
Je reformule :
Selon vous, quels éléments, quelle conception d'une vaporette conduisent à un meilleur rendement nicotinique* ?

*faible perte de nicotine lors de la vaporisation.

@Floréal:

Tu veux donc savoir quelle vaporette conduit à avoir le meilleur rapport r,
r étant le rapport de la masse de nicotine obtenue/ la masse de nicotine attendue?

Floréal a écrit:Bon je n'ai pas envie de me battre sur la définition d'efficience qui est un anglicisme en plus.
Je reformule :
Selon vous, quels éléments, quelle conception d'une vaporette conduisent à un meilleur rendement nicotinique* ?

euh ... il etait pas question de se battre, je pensais que utiliser un mot pour l autre pouvait nuire a certaines reponses.
Efficience n est pas un anglicisme et non tu n'avais pas confondu, mais certaines reponses oui.

bref je ne voulais pas que quiconque se sente agressé.

@toflu

bref je ne voulais pas que quiconque se sente agressé.

Je ne me sent pas du tout agressé, mais par contre tu appuies quand meme un peu sur le fait qu'on a confondu "efficience" et "efficacité"

[b]AUTANTFAIREUNE2TUDESURLADROSOPHILIE...SISSI[/b]