Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[02/2020] Rétractation d'une étude de Glantz sur le risque d'infarctus chez les vapoteurs
4 participants
Page 1 sur 1
[02/2020] Rétractation d'une étude de Glantz sur le risque d'infarctus chez les vapoteurs
C'est suffisamment rare pour le noter d'une pierre blanche :
Le Journal of American Heart Association (référence mondiale en le domaine) vient de rétracter la publication d'une étude sur le risque d'infarctus faite par le Dr Bhatta et le Pr Gantz (l'autoproclamé Mr anti tac au USA depuis 40 ans ).
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.014519?fbclid=IwAR3CCkqZT8EzaT3sxwQbgSAPWw5TfXx6GAJApPla0vd8kVEp-cjNHiaP0So&
Il leur est reproché de ne pas avoir tenu compte dans leur analyse de savoir si les infarctus relevés chez les vapoteurs anciens fumeurs avaient eu lieu avant ou après leur passage à la vape !!!
Comme défense Bhatta et Glantz font valoir qu'ils n'ont plus d'accès à la base de données utilisée pour l'étude pour pouvoir fournir une version corrigée (sic ! Glantz pas accès à quelque chose sur le tabac euh... ahahaha ).
Le Journal of American Heart Association (référence mondiale en le domaine) vient de rétracter la publication d'une étude sur le risque d'infarctus faite par le Dr Bhatta et le Pr Gantz (l'autoproclamé Mr anti tac au USA depuis 40 ans ).
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.014519?fbclid=IwAR3CCkqZT8EzaT3sxwQbgSAPWw5TfXx6GAJApPla0vd8kVEp-cjNHiaP0So&
Il leur est reproché de ne pas avoir tenu compte dans leur analyse de savoir si les infarctus relevés chez les vapoteurs anciens fumeurs avaient eu lieu avant ou après leur passage à la vape !!!
Comme défense Bhatta et Glantz font valoir qu'ils n'ont plus d'accès à la base de données utilisée pour l'étude pour pouvoir fournir une version corrigée (sic ! Glantz pas accès à quelque chose sur le tabac euh... ahahaha ).
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30807
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [02/2020] Rétractation d'une étude de Glantz sur le risque d'infarctus chez les vapoteurs
Punaise !!!Leio a écrit:Il leur est reproché de ne pas avoir tenu compte dans leur analyse de savoir si les infarctus relevés chez les vapoteurs anciens fumeurs avaient eu lieu avant ou après leur passage à la vape !!!
M'a l'air d'un sacré gland ce Glantz...
Vieux Pat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 7677
Matériels : Chinois
Date d'inscription : 22/10/2013
Re: [02/2020] Rétractation d'une étude de Glantz sur le risque d'infarctus chez les vapoteurs
Vieux Pat a écrit:
M'a l'air d'un sacré gland ce Glantz...
Juliem- Modérateur
- Nombre de messages : 649
Date d'inscription : 13/05/2018
Re: [02/2020] Rétractation d'une étude de Glantz sur le risque d'infarctus chez les vapoteurs
@Vieux Pat :
Le problème est que non, ce n'est pas un gland. Ce n'est que mon avis mais je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait lorsqu'il a publié cette étude et qu'il savait très bien qu'il présentait quelque chose avec des résultats erronés afin d'accabler la vape.
Il est évident que les vapoteurs sont dans leur immense majorité des anciens fumeurs. On sait aussi qu'on ne récupère du tabac en arrêtant du jour au lendemain. Il faut de 10 à 20 ans pour que les poumons ou le coeur soient débarrassés du tabac. Donc lorsqu'on a affaire à un jeune vapoteur de moins de 4/5 ans qui est un ancien vieux fumeur pendant 20/30 ans, il faut bien différencier, si ce dernier a des problèmes de santé, si cela peut venir de la vape ou du tabac. C'est assez compliqué sur un plan mathématique. Seul le bon sens nous dit qu'un vapoteur qui a un problème cardiaque 1 ans après avoir commencé à vaper alors qu'il a fumé pendant 30 ans doit peut-être son problème plus au tabac qu'à la vape.
Bien entendu, le Pr Glantz, qui est aussi un expert en tabacologie sait cela. Son équipe aussi d'ailleurs.
Alors, si on est gentil, on peut penser qu'il a totalement oublié. Mais, dans les jours qui ont suivi la publication de l'étude, qui a eu quelques échos dans certains médias, des experts se sont élevés contre ces résultats en expliquant qu'ils étaient biaisés. S'il avait eu un peu d'honnêteté, il aurait pu dire dès les premiers retours :"OK, les critiques sont pertinentes, mon truc n'est pas fiable à ce stade. Je retire donc l'étude et je vais travailler plus là-dessus". Mais il ne l'a pas fait non plus.
Voilà donc ce qu'est pour moi le Pr Glantz : un idéologue prêt à tout pour démonter la vape qu'il croit mauvaise. La fin justifie les moyens pour ce monsieur. Il est prêt à utiliser tous les moyens, dissimuler des faits, exagérer d'autres faits afin d'atteindre son objectif.
Où est la science là-dedans ? Et là on parle de vape mais dans d'autres domaines scientifiques, combien de Pr Glantz ?
M'a l'air d'un sacré gland ce Glantz...
Le problème est que non, ce n'est pas un gland. Ce n'est que mon avis mais je pense qu'il savait très bien ce qu'il faisait lorsqu'il a publié cette étude et qu'il savait très bien qu'il présentait quelque chose avec des résultats erronés afin d'accabler la vape.
Il est évident que les vapoteurs sont dans leur immense majorité des anciens fumeurs. On sait aussi qu'on ne récupère du tabac en arrêtant du jour au lendemain. Il faut de 10 à 20 ans pour que les poumons ou le coeur soient débarrassés du tabac. Donc lorsqu'on a affaire à un jeune vapoteur de moins de 4/5 ans qui est un ancien vieux fumeur pendant 20/30 ans, il faut bien différencier, si ce dernier a des problèmes de santé, si cela peut venir de la vape ou du tabac. C'est assez compliqué sur un plan mathématique. Seul le bon sens nous dit qu'un vapoteur qui a un problème cardiaque 1 ans après avoir commencé à vaper alors qu'il a fumé pendant 30 ans doit peut-être son problème plus au tabac qu'à la vape.
Bien entendu, le Pr Glantz, qui est aussi un expert en tabacologie sait cela. Son équipe aussi d'ailleurs.
Alors, si on est gentil, on peut penser qu'il a totalement oublié. Mais, dans les jours qui ont suivi la publication de l'étude, qui a eu quelques échos dans certains médias, des experts se sont élevés contre ces résultats en expliquant qu'ils étaient biaisés. S'il avait eu un peu d'honnêteté, il aurait pu dire dès les premiers retours :"OK, les critiques sont pertinentes, mon truc n'est pas fiable à ce stade. Je retire donc l'étude et je vais travailler plus là-dessus". Mais il ne l'a pas fait non plus.
Voilà donc ce qu'est pour moi le Pr Glantz : un idéologue prêt à tout pour démonter la vape qu'il croit mauvaise. La fin justifie les moyens pour ce monsieur. Il est prêt à utiliser tous les moyens, dissimuler des faits, exagérer d'autres faits afin d'atteindre son objectif.
Où est la science là-dedans ? Et là on parle de vape mais dans d'autres domaines scientifiques, combien de Pr Glantz ?
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29035
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Sujets similaires
» Etude de l'INSERM : les ados qui vapotent en premier ont 42 % de risque en moins d'être fumeur quotidien à 18 ans
» Etude bidon et article bidon chez Doctissimo : Réduction des testicules, libido à zéro... Une étude révèle des effets inconnus du vapotage chez l'homme
» Et une etude de plus : les vapoteurs souffrent plus souvent de maladies cardiaques que les non-vapoteurs.
» Asthme et vape : bonne nouvelle (étude du 20 Jan 2020)
» l'étude à jeter de la semaine : la cigarette électronique augmenterait le risque d'insuffisance cardiaque
» Etude bidon et article bidon chez Doctissimo : Réduction des testicules, libido à zéro... Une étude révèle des effets inconnus du vapotage chez l'homme
» Et une etude de plus : les vapoteurs souffrent plus souvent de maladies cardiaques que les non-vapoteurs.
» Asthme et vape : bonne nouvelle (étude du 20 Jan 2020)
» l'étude à jeter de la semaine : la cigarette électronique augmenterait le risque d'insuffisance cardiaque
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 21:11 par Gruagach
» [SONDAGE] Le passage à la vape a-t-il été l'occasion d'autres changements dans votre vie ?
Aujourd'hui à 21:02 par Gruagach
» L'art de la contrepèterie
Aujourd'hui à 19:45 par Rico73
» Pod LUXE XR MAX de Vaporesso
Aujourd'hui à 19:23 par Franck
» La Centaurus P200 de Lost Vape : une box double accu avec un potentiomètre !
Aujourd'hui à 18:24 par Franck
» [SONDAGE] Faut-il imposer le paquet neutre dans la vape ?
Aujourd'hui à 0:12 par Felipe78
» Asmodus Minikin Pod : le retour du fabricant américain
Hier à 18:52 par Franck
» La cigarette électronique permet-elle vraiment d'arrêter de fumer ?
Hier à 17:07 par Franck
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Hier à 13:00 par Vieux Pat
» Joyeux anniversaire Izibelle
Hier à 10:46 par copiercoller
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Hier à 10:43 par copiercoller
» E-cigarettes et réduction des risques : un rapport du Royal College Of Physicians
Ven 17 Mai 2024 - 20:44 par Regius
» nouveau venu dans la vape
Jeu 16 Mai 2024 - 23:05 par folding29770
» Changement taux nicotine .
Mer 15 Mai 2024 - 15:05 par NICO+
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mar 14 Mai 2024 - 15:09 par Floréal
» Recherche chargeur
Lun 13 Mai 2024 - 11:07 par Pascal1969
» Mais où va la vape ?
Ven 10 Mai 2024 - 22:36 par Thierry66fr
» tabac à chauffer et toxicité
Ven 10 Mai 2024 - 19:09 par Floréal
» [TRIBUNE 05/05/24]bvoltaire.fr : Le phénomène puff dans les collège et lycées
Ven 10 Mai 2024 - 11:25 par Leio
» Nobsolescence (le sujet sur votre matos de 24 mois et plus)
Mar 7 Mai 2024 - 15:49 par LanciaB