Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
+17
Leio
taquinaton
Aerosol67
jimvape
charlly
Moushe
savage
roro
Siou
laluna74
portailand
Marakhal
Singha
GillesLL
antique73
Pascal1969
Franck
21 participants
Page 1 sur 5
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
C'est marrant comme les choses bougent très vite dans la vape. Il y a tout juste un an, il n'y avait presque plus que du matériel en vape directe avec des résistances de plus en plus basses qui sortaient. Il y avait bien quelques exceptions comme le Nautilus 2 mais elles étaient rares. Fin 2016 et début 2017, les fabricants se sont rendus compte qu'ils ont oublié quelque chose et c'est le retour en grâce du matériel en vape indirecte, c'est à dire la vapeur passe dans la bouche puis dans les poumons. Bref, ce qu'on fait naturellement, sans s'en rendre compte lorsque l'on fume.
Ce revirement permet à Innokin de retrouver une nouvelle jeunesse car ce constructeur n'a jamais oublié le matériel simple, facile d'accès pour débutants ou vapoteurs expérimentés adeptes d'une vape classique. C'est donc fort à propos que depuis quelques semaines, Innokin nous propose un nouveau clearomiseur : le Zénith
Sans être révolutionnaire pour un sou, Innokin reprend pas mal de bonnes idées qu'il a quelquefois lui-même travaillé sur des clearomiseurs précédents.
Déjà, le kit est livré avec deux résistances :
- une de 1,6 omh à utiliser entre 10 et 14 watts (sauf si on possède une batterie qui adapte la tension/la puissance automatiquement);
- une de 0,8 ohm à utiliser entre 15 et 18 watts.
C'est clair, on ne va pas trop tirer sur les accus avec ces puissances.
Le clearomiseur peut contenir 2 ml pour le format "TPD ultra compatible" (les belges, les allemands par exemple) ou 4 ml pour le format "TPD light" dont les français bénéficient.
Là encore, à l'instar du Nautilus 2 d'Aspire ou du GS JUni d'Eleaf, le fait d'avoir une résistance à 1,6 ohm pour un vape indirecte très classique et une résistance à 0,8 ohm pour une vape un plus puissante permet de varier les plaisirs et, pour les débutants, de tester deux formes de vape un peu différentes.
Le remplissage est très pratique, il se fait par le haut du réservoir en tournant la partie haute (top cap) :
Innokin n'est pas le premier à présenter un système de la sorte mais tant que c'est simple et sans prise de tête, nous boudons pas notre plaisir.
Le changement de résistance est lui aussi facile et reprend une vieille idée d'Innokin adaptée sur ISub. On dévisse la partie du bas (bottom cap), on ôte tranquillement la résistance et on on met une autre sans se mouiller les doigts même si le réservoir contient encore du liquide. Pour l'avoir testé sur le Isub, je peux vous dire que c'est très agréable d'utiliser cette fonctionnalité bien pensée.
Enfin, l'arrivée d'air est réglable.
Le tout propose donc une vape plutôt serrée et indirecte, adaptée aux nouveaux vapoteurs ou à tous ceux qui apprécient cette vape, dont je fais partie.
Les premiers retours sont très bons et, même si je ne l'ai pas testé (pas encore mais je suis curieux), il semblerait que la restitution des saveurs soient bonne, le volume de vapeur correct pour un clearomiseur avec des résistances aussi basses et qu'il ne fuit pas.
Si vous êtes intéressé, faites attention. Sur le web, je l'ai vu à plusieurs prix : 25,9 € pour kumulus vape, e-liquide-fr.com et lepetitvapoteur.com, 36,9 € pour cigatec.net (mais n'a pas l'air dispos à l'heure où je poste) et enfin 46,8 € sur le site officiel innokin.fr. Alors, je ne comprends pas une telle différence de prix !
Bonne vape !
Ce revirement permet à Innokin de retrouver une nouvelle jeunesse car ce constructeur n'a jamais oublié le matériel simple, facile d'accès pour débutants ou vapoteurs expérimentés adeptes d'une vape classique. C'est donc fort à propos que depuis quelques semaines, Innokin nous propose un nouveau clearomiseur : le Zénith
Sans être révolutionnaire pour un sou, Innokin reprend pas mal de bonnes idées qu'il a quelquefois lui-même travaillé sur des clearomiseurs précédents.
Déjà, le kit est livré avec deux résistances :
- une de 1,6 omh à utiliser entre 10 et 14 watts (sauf si on possède une batterie qui adapte la tension/la puissance automatiquement);
- une de 0,8 ohm à utiliser entre 15 et 18 watts.
C'est clair, on ne va pas trop tirer sur les accus avec ces puissances.
Le clearomiseur peut contenir 2 ml pour le format "TPD ultra compatible" (les belges, les allemands par exemple) ou 4 ml pour le format "TPD light" dont les français bénéficient.
Là encore, à l'instar du Nautilus 2 d'Aspire ou du GS JUni d'Eleaf, le fait d'avoir une résistance à 1,6 ohm pour un vape indirecte très classique et une résistance à 0,8 ohm pour une vape un plus puissante permet de varier les plaisirs et, pour les débutants, de tester deux formes de vape un peu différentes.
Le remplissage est très pratique, il se fait par le haut du réservoir en tournant la partie haute (top cap) :
Innokin n'est pas le premier à présenter un système de la sorte mais tant que c'est simple et sans prise de tête, nous boudons pas notre plaisir.
Le changement de résistance est lui aussi facile et reprend une vieille idée d'Innokin adaptée sur ISub. On dévisse la partie du bas (bottom cap), on ôte tranquillement la résistance et on on met une autre sans se mouiller les doigts même si le réservoir contient encore du liquide. Pour l'avoir testé sur le Isub, je peux vous dire que c'est très agréable d'utiliser cette fonctionnalité bien pensée.
Enfin, l'arrivée d'air est réglable.
Le tout propose donc une vape plutôt serrée et indirecte, adaptée aux nouveaux vapoteurs ou à tous ceux qui apprécient cette vape, dont je fais partie.
Les premiers retours sont très bons et, même si je ne l'ai pas testé (pas encore mais je suis curieux), il semblerait que la restitution des saveurs soient bonne, le volume de vapeur correct pour un clearomiseur avec des résistances aussi basses et qu'il ne fuit pas.
Si vous êtes intéressé, faites attention. Sur le web, je l'ai vu à plusieurs prix : 25,9 € pour kumulus vape, e-liquide-fr.com et lepetitvapoteur.com, 36,9 € pour cigatec.net (mais n'a pas l'air dispos à l'heure où je poste) et enfin 46,8 € sur le site officiel innokin.fr. Alors, je ne comprends pas une telle différence de prix !
Bonne vape !
Dernière édition par Franck le Jeu 15 Fév 2018 - 19:59, édité 2 fois (Raison : correction plages de puissance à utiliser en fonction des résistances - Franck)
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@franck
D'après ce que j'ai vu c'est plutôt 10-14W pour la 1.6 Ohm et 15-18W pour la 0.8 Ohm.
Sinon je n'ai pas toujours pas eu l'occasion de le tester mais beaucoup de monde en dit du bien. La seule chose qui me gène c'est qu'il n'est dispo a ma connaissance que sur un seul site en France.
Sur la majorité des sites chinois, il est toujours en prévente ou hors stock.
D'après ce que j'ai vu c'est plutôt 10-14W pour la 1.6 Ohm et 15-18W pour la 0.8 Ohm.
Sinon je n'ai pas toujours pas eu l'occasion de le tester mais beaucoup de monde en dit du bien. La seule chose qui me gène c'est qu'il n'est dispo a ma connaissance que sur un seul site en France.
Sur la majorité des sites chinois, il est toujours en prévente ou hors stock.
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5754
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@Pascal1969 :
Et tu as bien lu, je ne sais pas pourquoi, je me suis emmêlé les pinceaux avec les chiffres. Mais c'est corrigé, merci Pascal !
Et, effectivement, pour l'instant, seuls lepetitvapoteur et innokin.fr semblent l'avoir d'après une recherche rapide effectuée avant de poster. Enfin, je cite innokin.fr, pour celles et ceux qui souhaiteraient mettre 46 € (plus les éventuels frais de port) dans cet atomiseur évidemment.
Et tu as bien lu, je ne sais pas pourquoi, je me suis emmêlé les pinceaux avec les chiffres. Mais c'est corrigé, merci Pascal !
Et, effectivement, pour l'instant, seuls lepetitvapoteur et innokin.fr semblent l'avoir d'après une recherche rapide effectuée avant de poster. Enfin, je cite innokin.fr, pour celles et ceux qui souhaiteraient mettre 46 € (plus les éventuels frais de port) dans cet atomiseur évidemment.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@Franck, pour ce qui est des résistance on peut aussi préciser que le lot de 5 est à environ 10 € chez cumulus, du coup si on se base sur le tarif des coils pour cubis pro (qui est d'ailleurs en solde à 15€ dans le shop cité), ça pourrait sortir dans les 5€ en chine ce qui pourrait être plutôt un bon point. QUAND ça sortira chez nos amis tinois...
_________________
antique73- Kasi modo
- Commentaires : c'est pas d'ma faute
Nombre de messages : 2604
Localisation : Savoie
Matériels : deux ou trois trucs et un KRAKEN
Date d'inscription : 02/04/2014
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@antique73 :
Oui, tout à fait, on le peut. D'ailleurs, je crois que tu viens de le faire, non ?
on peut aussi préciser
Oui, tout à fait, on le peut. D'ailleurs, je crois que tu viens de le faire, non ?
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@Franck
boh, à peine .
Franck a écrit:@antique73 :Oui, tout à fait, on le peut. D'ailleurs, je crois que tu viens de le faire, non ?on peut aussi préciser
boh, à peine .
_________________
antique73- Kasi modo
- Commentaires : c'est pas d'ma faute
Nombre de messages : 2604
Localisation : Savoie
Matériels : deux ou trois trucs et un KRAKEN
Date d'inscription : 02/04/2014
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
A priori dispo chez E-fumeur ainsi que les résistances (mais je n'ai pas validé le panier)
Sinon, j'attends plus de retours : comme pour le Nautilus 2 annoncé comme étant super top, finalement au bout d"un certain temps , il était plus si top
Bref, prudence est mère de sureté
Sinon, j'attends plus de retours : comme pour le Nautilus 2 annoncé comme étant super top, finalement au bout d"un certain temps , il était plus si top
Bref, prudence est mère de sureté
_________________
GillesLL- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Fainéant de la vape
Nombre de messages : 4130
Localisation : Plescop
Matériels :- Ma clinquaille:
eGo-CTwist 650- spinner 1 - spinner 2 - ego vv3 - vision x-fire
istick 20,30,50,60 - evic-vtc mini - vtr - cloupor-mini*2
provari v1,v2.5*3,p3 - pipeline 2*2 - vamo v2
magneto - nemesis - k100*3
minidavide, aspire et-s*bvc*2 - aerotank*8 - nautilus*6 - iclear30s - cubis - triton 1et2
origen genesis - taifung gt - kayfun lite - rsst
et certainement d'autres merdouilles ...
AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
Date d'inscription : 23/07/2013
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@GillesLL :
??? Tiens donc. Après avoir lu pas mal de retours et avoir testé moi-même, il y a une chose que l'on peut dire : il semblerait que certains Nautilus aient un peu trop tendance à fuir dès le début alors que pour d'autres exemplaires, on ne constate pas ce phénomène. Si cela arrive, on fait jouer la garantie.
Pour le reste, il fonctionne très bien : très bonnes résistances déjà éprouvées, excellente vape, excellent rendu des saveurs et bon niveau de vapeur pour un clearo en indirect. Par contre, pour le remplissage de liquide ou le changement de résistance, c'est clairement pas vraiment optimisé. Le contenu aussi limité à 2 ml aurait pu être revu à la hausse.
Il y en a pas mal sur le site du petitvapoteur, même si, comme souvent, il y a beaucoup de... tout comme commentaires. Mais globalement, les acheteurs ont l'air satisfaits pour le moment.
Ensuite généralement, Innokin a tendance à faire de bons produits. Après on aime ou pas, mais je n'ai jamais été déçu par la qualité des produits. Mais tu as raison d'être prudent. Après tout, n'importe quel fabricant peut faire de la m... de temps à autre, c'est déjà arrivé !
comme pour le Nautilus 2 annoncé comme étant super top, finalement au bout d"un certain temps , il était plus si top
??? Tiens donc. Après avoir lu pas mal de retours et avoir testé moi-même, il y a une chose que l'on peut dire : il semblerait que certains Nautilus aient un peu trop tendance à fuir dès le début alors que pour d'autres exemplaires, on ne constate pas ce phénomène. Si cela arrive, on fait jouer la garantie.
Pour le reste, il fonctionne très bien : très bonnes résistances déjà éprouvées, excellente vape, excellent rendu des saveurs et bon niveau de vapeur pour un clearo en indirect. Par contre, pour le remplissage de liquide ou le changement de résistance, c'est clairement pas vraiment optimisé. Le contenu aussi limité à 2 ml aurait pu être revu à la hausse.
Sinon, j'attends plus de retours
Il y en a pas mal sur le site du petitvapoteur, même si, comme souvent, il y a beaucoup de... tout comme commentaires. Mais globalement, les acheteurs ont l'air satisfaits pour le moment.
Ensuite généralement, Innokin a tendance à faire de bons produits. Après on aime ou pas, mais je n'ai jamais été déçu par la qualité des produits. Mais tu as raison d'être prudent. Après tout, n'importe quel fabricant peut faire de la m... de temps à autre, c'est déjà arrivé !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Au niveau conception/praticité rien à redire c'est parfait, solide et on ne peut plus simple à remplir.
Ce doit être le seul clearo que je remplis aussi vite et sans avoir besoin d'un "bout de sopalin" pour nettoyer ou serrer ou dévisser ou mettre dans le drip tip pour enlever du liquide. Pas une goutte qui suinte/déborde ou autre.
J'utilise les 1.6 vers 12w et c'est très correct mais rien de révolutionnaire niveau goût, en nomade hors koddopod c'est mon set up et probablement bientôt remplaçant du Nautilus X et son extension.
Faudra que je teste la 0.8 histoire de, mais pour une vape pépère ça me va impeccable, juste à noter qu'il fait 24 mm de diamètre.
Ce doit être le seul clearo que je remplis aussi vite et sans avoir besoin d'un "bout de sopalin" pour nettoyer ou serrer ou dévisser ou mettre dans le drip tip pour enlever du liquide. Pas une goutte qui suinte/déborde ou autre.
J'utilise les 1.6 vers 12w et c'est très correct mais rien de révolutionnaire niveau goût, en nomade hors koddopod c'est mon set up et probablement bientôt remplaçant du Nautilus X et son extension.
Faudra que je teste la 0.8 histoire de, mais pour une vape pépère ça me va impeccable, juste à noter qu'il fait 24 mm de diamètre.
_________________
Dans la vape depuis fin 2011, après plein d'achats compulsifs je n'utilise plus que des pods.
Utilisation quotidienne: Puremax, Tech247, Eco nano, Feeling X
En réserve: Xiron, Luxe X(R), Ursa mini
Singha- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 495
Localisation : Paris
Matériels : En signature
Date d'inscription : 03/01/2012
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@Franck : effectivement, je me suis mal exprimé. Disons qu'il est moins sensationnel qu'annoncé.
Et j'ai été souvent, sinon décu, au moins insatisfait d'un certain nombre de matériel acheté un peu trop précipitamment en suivant des avis.
Je n'ai pas de préjugé contre Inokin (j'ai eu peu de poduit de chez eux) et c'est vrai qu'ils font des produits de qualité en général.
Enfin, la dernière raison, c'est que "normalement", je ne suis plus censé acheter de matériel Mais bon, faut bien se faire plaisir de temps en temps, alors peut-être que je craquerais quand même
Et j'ai été souvent, sinon décu, au moins insatisfait d'un certain nombre de matériel acheté un peu trop précipitamment en suivant des avis.
Je n'ai pas de préjugé contre Inokin (j'ai eu peu de poduit de chez eux) et c'est vrai qu'ils font des produits de qualité en général.
Enfin, la dernière raison, c'est que "normalement", je ne suis plus censé acheter de matériel Mais bon, faut bien se faire plaisir de temps en temps, alors peut-être que je craquerais quand même
_________________
GillesLL- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Fainéant de la vape
Nombre de messages : 4130
Localisation : Plescop
Matériels :- Ma clinquaille:
eGo-CTwist 650- spinner 1 - spinner 2 - ego vv3 - vision x-fire
istick 20,30,50,60 - evic-vtc mini - vtr - cloupor-mini*2
provari v1,v2.5*3,p3 - pipeline 2*2 - vamo v2
magneto - nemesis - k100*3
minidavide, aspire et-s*bvc*2 - aerotank*8 - nautilus*6 - iclear30s - cubis - triton 1et2
origen genesis - taifung gt - kayfun lite - rsst
et certainement d'autres merdouilles ...
AIDUCE : http://www.aiduce.fr/
Date d'inscription : 23/07/2013
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Yahouuuu .
Bon comme j'ai dit ailleurs , Je L'AI ^^ .
Je suis allé voir un peu dans le menu de la Pico 25 et je ne comprends pas tout .
Je viens de tester le mode Bypass(suis repassé en mode Wattage) , pas terrible je trouve ou alors est-ce subjectif ???
J'ai vu aussi qu'il y avait contrôle de température mais ça je n'ai pas osé y toucher . Ce doit être pour d'autres résistances que celles fournies avec le Zenith et donc autre cléaro , non ?
Bon comme j'ai dit ailleurs , Je L'AI ^^ .
Je suis allé voir un peu dans le menu de la Pico 25 et je ne comprends pas tout .
Je viens de tester le mode Bypass(suis repassé en mode Wattage) , pas terrible je trouve ou alors est-ce subjectif ???
J'ai vu aussi qu'il y avait contrôle de température mais ça je n'ai pas osé y toucher . Ce doit être pour d'autres résistances que celles fournies avec le Zenith et donc autre cléaro , non ?
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
FélicitationsBAT1 a écrit:Yahouuuu .
Bon comme j'ai dit ailleurs , Je L'AI ^^ .
Le mode Bypass « transforme » ton mod électronique en mode ~mécanique et envoie donc sur la base de la tension de l'accu : 4.2V à pleine charge, puis de moins en moins au fur et à mesure de la décharge, jusqu'à (environ) 3.3 ou 3.2V. C'est un réglage (ou plutôt une absence de réglage) qui s'accorde avec la maîtrise (le choix) de la résistivité du coil. C'est plus orienté « atomiseur reconstructible », de ce fait, parce qu'en reconstructible on peut régler/choisir finement la résistance de son coil.BAT1 a écrit:Je suis allé voir un peu dans le menu de la Pico 25 et je ne comprends pas tout .
Je viens de tester le mode Bypass(suis repassé en mode Wattage) , pas terrible je trouve ou alors est-ce subjectif ???
Oui, tu as bien fait de ne pas utiliser le mode contrôle de température avec des résistances en Kanthal A1 (FeCrAl) comme celles du Zenith. Ce n'est pas prévu pour.BAT1 a écrit:J'ai vu aussi qu'il y avait contrôle de température mais ça je n'ai pas osé y toucher . Ce doit être pour d'autres résistances que celles fournies avec le Zenith et donc autre cléaro , non ?
_________________
Sur le plus haut trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul ! — Michel Eyquem de Montaigne //—>
« Et au plus eslevé throne du monde, si ne sommes assis, que sus notre cul » • Essais III, XIII • « De l'expérience »
Marakhal- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : • 1ère vape en 2011 • sans tabac depuis le 12 janvier 2013 •
Nombre de messages : 2411
Localisation : Coulommiers (77)
Matériels : Hcigar VT75D + The Flave Tank
Et plein d'autres [bouts de coton surmontant des piles].
Date d'inscription : 12/01/2013
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Ok, impeccable , merci .
Donc avec une Pico (25 ou 75) on ne touche qu'aux watts et ça Vape ?
Il va vraiment me falloir investir dans une autre BOX , cet après-midi , je me suis planté ... après avoir changé de Clerao , je n'ai pas pensé à baisser les watts pour le Zenith , 30 Watts la résistance n'a pas apprécié du tout .
Certes j'ai bien une autre Box mais j'étais parti dans le Nord (vers Valence) , chez mon Fils et ne voulais pas tout trimbaler et puis la Pico 75 accepte tout juste le Zénith , de ce fait elle reste à la maison pour devant le PC . Je pense reprendre une autre 25 , au vu de ma Vape , elle me semble bien et je n'ai rien à lui reprocher .
De plus elle rentre pile-poil dans le cendrier de l'auto , que demander de plus ?
Donc avec une Pico (25 ou 75) on ne touche qu'aux watts et ça Vape ?
Il va vraiment me falloir investir dans une autre BOX , cet après-midi , je me suis planté ... après avoir changé de Clerao , je n'ai pas pensé à baisser les watts pour le Zenith , 30 Watts la résistance n'a pas apprécié du tout .
Certes j'ai bien une autre Box mais j'étais parti dans le Nord (vers Valence) , chez mon Fils et ne voulais pas tout trimbaler et puis la Pico 75 accepte tout juste le Zénith , de ce fait elle reste à la maison pour devant le PC . Je pense reprendre une autre 25 , au vu de ma Vape , elle me semble bien et je n'ai rien à lui reprocher .
De plus elle rentre pile-poil dans le cendrier de l'auto , que demander de plus ?
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@BAT1 :
Non, ce n'est pas le fait de ta box mais c'est ton clearomiseur qui n'accepterait pas le contrôle de température et qui envoie moyen avec le mode Bypass. Du coup, avec ton clearomiseur, le mieux est de rester en puissance variable et de rester dans la plage de puissance conseillée par le fabricant du clearomiseur.
Donc avec une Pico (25 ou 75) on ne touche qu'aux watts et ça Vape ?
Non, ce n'est pas le fait de ta box mais c'est ton clearomiseur qui n'accepterait pas le contrôle de température et qui envoie moyen avec le mode Bypass. Du coup, avec ton clearomiseur, le mieux est de rester en puissance variable et de rester dans la plage de puissance conseillée par le fabricant du clearomiseur.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Ha ok, désolé si je rame un peu , mais bon c'est toujours le début .
Si j'ai bien compris , tant que l'on reste dans les cléaros avec résistances toutes faites , on ne touche qu'aux watts ?
Je viens d'adapter la Zenith sur la Pico 75 en limant un peu le bord sur un coté du couvercle de l'accu , hélas pour changer ce dernier il faudra en premier ôter le Zenith (ouf , ça se vide moins vite que sur Cléaro en mode Direct) , mais je pense que ça va vite me gonfler et puis de toutes façons , il me faut acheter une autre box , alors la 75 récupèrera le Mélo 4 en D22 .
Quel Méli-Mélo (Encore un Mélo ? ).
Si j'ai bien compris , tant que l'on reste dans les cléaros avec résistances toutes faites , on ne touche qu'aux watts ?
Je viens d'adapter la Zenith sur la Pico 75 en limant un peu le bord sur un coté du couvercle de l'accu , hélas pour changer ce dernier il faudra en premier ôter le Zenith (ouf , ça se vide moins vite que sur Cléaro en mode Direct) , mais je pense que ça va vite me gonfler et puis de toutes façons , il me faut acheter une autre box , alors la 75 récupèrera le Mélo 4 en D22 .
Quel Méli-Mélo (Encore un Mélo ? ).
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Si tes résistances sont en Kanthal ou si rien d'indiqué, mode puissance, donc réglages en Watts. Si tu as des résistances en SS304 ou 316, tu peux utiliser soit le mode puissance, soit le mode contrôle de température. Si Titane ou Nickel, uniquement mode contrôle de température.
Vu le prix et vu que Innokin ne spécifie pas qu'on peux utiliser ses résistances en contrôle de température, autant ne pas prendre de risque et rester en puissance.
Vu le prix et vu que Innokin ne spécifie pas qu'on peux utiliser ses résistances en contrôle de température, autant ne pas prendre de risque et rester en puissance.
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5754
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Oui, oui, gérer la puissance est largement suffisant me concernant .
Je désire quelque chose de simple , sans prise de tête d'autant que comme c'est actuellement , je suis satisfait de la Vape .
Je désire quelque chose de simple , sans prise de tête d'autant que comme c'est actuellement , je suis satisfait de la Vape .
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Et franchement, mon avis personnel sur le contrôle de température c'est que c'est du pipeau
A la rigueur quand on a un tank métallique ou on ne voit pas le liquide, mais sinon pour moi c'est juste une option inutile.
C'est mon opinion et sa n'engage que moi
A la rigueur quand on a un tank métallique ou on ne voit pas le liquide, mais sinon pour moi c'est juste une option inutile.
C'est mon opinion et sa n'engage que moi
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5754
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Déjà que je me suis planté dans la puissance à envoyer sur une résistance , et que j'ai inversé 2 étiquettes sur les fioles ...
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Pascal1969 a écrit:Et franchement, mon avis personnel sur le contrôle de température c'est que c'est du pipeau
A la rigueur quand on a un tank métallique ou on ne voit pas le liquide, mais sinon pour moi c'est juste une option inutile.
C'est mon opinion et sa n'engage que moi
En ce qui concerne le contrôle de température, il y a un petit sondage
sur notre forum qui donne des résultats assez édifiants .
En fait 82 % des vapoteurs ne l'utilisent jamais
considérant que c'est de la daube ....
https://www.ecigarette-public.com/t28169p100-sondage-le-controle-de-temperature-l-utilisez-vous
_________________
portailand- Stratus (contributeur régulier)
- Commentaires : http://blog.jpblogauto.com/
Nombre de messages : 391
Localisation : Aquitaine - Landes
Matériels : ----------------------------
- Provari Radius Box
Red Cabernet
----------------------------
- Provari P3 Silver Satin
Diamond Limited Edition
----------------------------
- Provari Mini Black Satin
2.5 Classic Edition
----------------------------
SAUVONS LA VAPE :
http://www.aiduce.fr/
--------------------------
Date d'inscription : 10/03/2012
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@portailand :
Pardon, pardon. Effectivement, les chiffres sont têtus, effectivement 82% des membres ayant participé à ce sondage n'utilisent pas le contrôle de température. Mais cela ne signifie pas forcément qu'ils trouvent que c'est de la daube. Juste que ce n'est pas leur truc ou qu'ils sont déjà satisfaits avec la puissance variable lorsqu'ils sont sur des boxs ou le réglage automatique de la puissance lorsqu'ils sont sur des kits tout public.
Perso, je n'utilise pas le contrôle de température. je l'ai fait quelquefois mais j'ai du mal à voir l'intérêt dans ma vape.
Ceux qui l'utilisent disent que cela donne une vape différente, un peu plus ronde, donnant un autre rendu des saveurs, que cela permet d'éliminer les dry-hits et, enfin, que cela permet de s'assurer que l'atomiseur ne dépassera pas une certaine température. Bref, une vape un peu plus sécurisée tout en ayant un bon rendu des saveurs. Cela se défend !
En fait 82 % des vapoteurs ne l'utilisent jamais
considérant que c'est de la daube ....
Pardon, pardon. Effectivement, les chiffres sont têtus, effectivement 82% des membres ayant participé à ce sondage n'utilisent pas le contrôle de température. Mais cela ne signifie pas forcément qu'ils trouvent que c'est de la daube. Juste que ce n'est pas leur truc ou qu'ils sont déjà satisfaits avec la puissance variable lorsqu'ils sont sur des boxs ou le réglage automatique de la puissance lorsqu'ils sont sur des kits tout public.
Perso, je n'utilise pas le contrôle de température. je l'ai fait quelquefois mais j'ai du mal à voir l'intérêt dans ma vape.
Ceux qui l'utilisent disent que cela donne une vape différente, un peu plus ronde, donnant un autre rendu des saveurs, que cela permet d'éliminer les dry-hits et, enfin, que cela permet de s'assurer que l'atomiseur ne dépassera pas une certaine température. Bref, une vape un peu plus sécurisée tout en ayant un bon rendu des saveurs. Cela se défend !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Petit retour sur ce cléaro , surement un bon produit mais pas ma Vape en fin de compte .
Il servira pour la journée , pas besoin de remplir sans cesse , idem pour l'accu , il tient largement la journée au taf par exemple .
Possible que si j'avais commencé en MTL , ce serait différent mais bon c'est ainsi .
Fin de l'histoire MTL , je le garderai bien sur mais n'en prendrai pas d'autre . Les "Mélo 4" me comblent pleinement et je pense avoir enfin trouvé le bon wattage qui ménage la résistance et procure une excellente saveur ainsi qu'une vapeur fournie . Je ne sais plus trop si c'est la 0,5 ou 0,3 ohm mais je suis à 28 watts , en dessous des préconisations et aucun glouglou , que du bonheur .
Il servira pour la journée , pas besoin de remplir sans cesse , idem pour l'accu , il tient largement la journée au taf par exemple .
Possible que si j'avais commencé en MTL , ce serait différent mais bon c'est ainsi .
Fin de l'histoire MTL , je le garderai bien sur mais n'en prendrai pas d'autre . Les "Mélo 4" me comblent pleinement et je pense avoir enfin trouvé le bon wattage qui ménage la résistance et procure une excellente saveur ainsi qu'une vapeur fournie . Je ne sais plus trop si c'est la 0,5 ou 0,3 ohm mais je suis à 28 watts , en dessous des préconisations et aucun glouglou , que du bonheur .
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
@BAT1 :
Merci pour ton retour.
Peut-être, peut-être pas. C'est difficile à dire. En tout cas, tu auras essayé et pu constater que tu préférais la vape directe avec ton Melo 4
Merci pour ton retour.
Possible que si j'avais commencé en MTL , ce serait différent mais bon c'est ainsi .
Peut-être, peut-être pas. C'est difficile à dire. En tout cas, tu auras essayé et pu constater que tu préférais la vape directe avec ton Melo 4
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29003
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Tout à fait Cher Franck .
Mais (évidement il y a un mais ) , je ne dénigre pas pour autant le MTL , je suis sur le Zenith là et ma foi , c'est bien aussi .
Il me faut juste penser à ne pas Vaper comme si j'étais sur un aérien (je me suis fait avoir quelques fois ...) au risque de cramer la résistance .
Voili voilou .
Mais (évidement il y a un mais ) , je ne dénigre pas pour autant le MTL , je suis sur le Zenith là et ma foi , c'est bien aussi .
Il me faut juste penser à ne pas Vaper comme si j'étais sur un aérien (je me suis fait avoir quelques fois ...) au risque de cramer la résistance .
Voili voilou .
Invité- Invité
Re: Le Zenith d'Innokin : le clearomiseur axé vape indirecte
Hello
Petit retour sur ce Zenith que j'ai reçu il y a deux jours.
Pour ma part : hyper facile à remplir, idem pour changer la résistance, airflow facile à régler,aucune fuite, assez bonne restitution des goûts ( mais je préfère le rendu du Nautilus "première génération")
Petit bémol : quand je ne l'utilise pas pendant une dizaine de minutes je reçois une grosse giclée de eliquide lors de la première taffe J'ai intérêt à penser à faire un "fire" à vide avant de me mettre à vaper car c'est franchement désagréable...
J'utilise le Zenith sur une box Ikuun i200 ( Eleaf) résistance 1,6 ohm à 10/12 W ( ça dépend de mes envies )
Petit retour sur ce Zenith que j'ai reçu il y a deux jours.
Pour ma part : hyper facile à remplir, idem pour changer la résistance, airflow facile à régler,aucune fuite, assez bonne restitution des goûts ( mais je préfère le rendu du Nautilus "première génération")
Petit bémol : quand je ne l'utilise pas pendant une dizaine de minutes je reçois une grosse giclée de eliquide lors de la première taffe J'ai intérêt à penser à faire un "fire" à vide avant de me mettre à vaper car c'est franchement désagréable...
J'utilise le Zenith sur une box Ikuun i200 ( Eleaf) résistance 1,6 ohm à 10/12 W ( ça dépend de mes envies )
_________________
Vapoteuse depuis le 27 Novembre 2010
laluna74- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 8862
Localisation : Annecy Le Vieux 74
Date d'inscription : 27/11/2010
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Pourquoi la vape en indirecte me fait tousser et pas le vape directe ?
» quel clearomiseur à vape froide ?
» Eleaf Rotor : le clearomiseur à hélice... pour une vape aérienne !
» Zenith Pro Innokin, clearomiseur MTL et DL restrictif
» Le Zenith II d'Innokin : le retour du clearomiseur à succès
» quel clearomiseur à vape froide ?
» Eleaf Rotor : le clearomiseur à hélice... pour une vape aérienne !
» Zenith Pro Innokin, clearomiseur MTL et DL restrictif
» Le Zenith II d'Innokin : le retour du clearomiseur à succès
Page 1 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 12:44 par Floréal
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 9:57 par Floréal
» Mais où va la vape ?
Hier à 22:36 par Thierry66fr
» tabac à chauffer et toxicité
Hier à 19:09 par Floréal
» [TRIBUNE 05/05/24]bvoltaire.fr : Le phénomène puff dans les collège et lycées
Hier à 11:25 par Leio
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Mar 7 Mai 2024 - 19:32 par Floréal
» Nobsolescence (le sujet sur votre matos de 24 mois et plus)
Mar 7 Mai 2024 - 15:49 par LanciaB
» E-cigarettes et réduction des risques : un rapport du Royal College Of Physicians
Lun 6 Mai 2024 - 17:26 par Franck
» Sels de nicotine à 50mg/ml pour une petite fumeuse ?
Lun 6 Mai 2024 - 14:57 par Floréal
» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
Ven 3 Mai 2024 - 17:26 par Franck
» Présentation rapide
Ven 3 Mai 2024 - 13:24 par Gruagach
» Journée mondiale sans tabac : la vape directement visée
Jeu 2 Mai 2024 - 18:11 par Franck
» Jeu dans le pas de vis de ma Pico
Jeu 2 Mai 2024 - 10:33 par Vieux Pat
» Nevoks Feeling AX : un nouveau pod et des promesses douteuses
Mer 1 Mai 2024 - 17:47 par Franck
» Mal de tête soudains et nouveau depuis 1 semaine
Mer 1 Mai 2024 - 12:49 par Leio
» Dotmod DotAIO X : le retour du pod haut de gamme de Dotmod
Mar 30 Avr 2024 - 16:23 par Franck
» Vos codes promos ponctuels à partager
Mar 30 Avr 2024 - 0:55 par Felipe78
» Bravo à Jasmin Paris, la première femme à terminer la terrible course de Barkley.
Lun 29 Avr 2024 - 23:45 par Vieux Pat
» La box Hammer Of God Shinobi de Vaperz Cloud : la box maousse costaude
Lun 29 Avr 2024 - 20:00 par Pascal1969
» Dotmod Switch Nano : un petit pod pour débuter la vape
Dim 28 Avr 2024 - 20:56 par Franck