[Etude LRSH sur la cigarette electronique] Etude qualitative auprès des utilisateurs de cigarette électronique (pratiques, usages , représentations)

lien trouvé sur la page facebook de l'AIDUCE

étude fait par le laboratoire de recherche en sciences humaines commandée par la DGS

voir ici

je l'ai lu pour l'instant en diagonal: y a du bon et du moins bon mais c'est très intéressant .

@Taupophile:

Merci pour ce lien

Je vais aller lire cela car il y a de quoi faire : 213 pages tout de même ! Dire qu'il y en a qui se plaignent de la longueur de mes posts (que 7 pages sur word, une broutille).

J'ai donc parcouru rapidement et me suis dirigé tout de suite vers la synthèse qui se trouve à partir de la page 207 et qui ne fait que 5 pages.

Le travail me semble (vraiment à vue de pif) de qualité et neutre. A priori, l'équipe qui a pondu ce rapport a fait un vrai travail de recherche mais ils ont aussi suivi quelques dizaines de vapoteurs et les ont interrogé régulièrement. Les propos rapportés me semblent correspondre à ce que nous disons ici assez souvent.

Ce rapport est d'autant plus intéressant qu'il est destiné à la Direction Générale de la Santé (DGS). Vous savez cet organisme qui prépare certains textes législatifs sur la vape, comme les décrets.

Donc, si ce rapport ne sert pas à caler une armoire ou un bureau et qu'il est véritablement exploité, il peut être d'une grande utilité pour nous.

Pour vous donner un exemple, voici comment le rapport traduit les sentiments des vapoteurs à l'égard des autorités sanitaires françaises :

" Il ressort  de l’ensemble des  entretiens  que  les utilisateurs de  cigarette  électronique,  déroutés par les informations contradictoires et l’absence  de  données  fiables,  se  sentent  véritablement livrés à eux-mêmes.
La position réservée des autorités sanitaires alors que le phénomène a connu une  expansion  fulgurante,  que  le  secteur  se  professionnalise  (organismes  de  formation  pour  les vendeurs...) et se mobilise (associations d’usagers, syndicats de fabricants...), est mal perçue par les utilisateurs rencontrés : le message est incompris ou inaudible. [...] Les   personnes  interrogées peinent   à  comprendre   les   logiques
institutionnelles  et  le  fait  que les  autorités  sanitaires  en  charge  de  lutter  contre  le  «fléau  du tabac»,  peuvent  ne  pas  soutenir davantage  un  dispositif  dont  ils  constatent  presque  tous l’efficacité sur eux-mêmes ou sur des proches."

Pas mal non ? Comme la DGS a commandité le rapport et est destinataire, on peut espérer qu'elle comprendra le message !

Mais ce n'est qu'un exemple. Mon avis est vraiment à prendre avec des pincettes vu le peu de temps que j'y ai consacré.
Je pense que je reviendrai plus tard sur ce rapport qui peut être d'une importance capitale pour les vapoteurs.

@Franck

j'ai parcouru le gros dossiers et des points sont très intéressant : l'histoire du tabac et surtout l'histoire de la recherche de moyen de fumer moins dangereusement : la dangerosité du tabac était connu dès les années 50 et on voit que les cigaretiers avaient déjà cherché à trouver un moyen "safe" de continuer à s'empoissonner .  Le tabac chauffé n'est pas une nouveauté à priori .

Contrairement à d'autres études c'est le coté sociologie et sciences humaines de la vape qui est abordé.

@Taupophile :

Effectivement, l'aspect santé ne semble pas aborder ou alors a minima. le côté socio prime mais il paraît bien traité.

Je continue à parcourir et il y a vraiment des choses intéressantes.

Et bien voilà de la lecture pour les prochaines vacances scolaires. Une étude socio sur la vape, ça va me plaire je sens.

@Amélia :

Je crois que tu vas t'éclater oui
Mais je rassure tout le monde : la lecture est quand même plutôt aisée, notamment la partie recueil de témoignages, à partir de la page 57. On évite le discours pompeux et ultra technique.
Il est dommage que l'étude soit basée sur peu de vapoteurs mais le travail est quand même riche.

@Randall à fait un "petit" article recap sur son blog (unairneuf) : ici